Soziale Nachhaltigkeit als Gegenmittel gegen Ungleichheit und Ausgrenzung.

Die klassische Definition von nachhaltiger Entwicklung spricht davon, „die Bedürfnisse der Gegenwart zu befriedigen, ohne die Bedürfnisse zukünftiger Generationen zu gefährden“. Jahrelang haben wir diesen Gedanken fast ausschließlich mit mehr Recycling, der Reduzierung von Emissionen oder dem geringeren Verbrauch von Plastik in Verbindung gebracht. All das ist zwar unverzichtbar, aber wenn es in dieser grüneren Zukunft weiterhin Menschen ohne Obdach, ohne menschenwürdige Arbeit oder ohne Zugang zu den Grundbedürfnissen gibt, lässt sich kaum behaupten, dass wir von einer umfassenden Nachhaltigkeit sprechen.

Nachhaltigkeit stützt sich auf drei untrennbare Säulen: den Planeten, die Wirtschaft und die Menschen. Im angelsächsischen Raum lässt sich dies mit den drei „P“ zusammenfassen: planet, profit, people. Lange Zeit haben wir den Planeten stark im Blick gehabt und manchmal den wirtschaftlichen Gewinn zu sehr in den Vordergrund gestellt, während die Menschen in den Hintergrund gerückt sind. Soziale Nachhaltigkeit erinnert uns gerade daran, dass ohne Gleichheit, Gerechtigkeit und sozialen Zusammenhalt das gesamte Gebäude ins Wanken gerät.

Von sozialer Nachhaltigkeit sprechen wir, wenn eine Gesellschaft in der Lage ist, sich weiterzuentwickeln, ohne jemanden zurückzulassen. Das bedeutet, den Zugang zu Grundbedürfnissen wie Nahrung, Wasser, Gesundheit, Wohnraum, Bildung und sozialer Absicherung zu gewährleisten, aber auch menschenwürdige Arbeit, Geschlechtergleichstellung, Diskriminierungsfreiheit, Bürgerbeteiligung und ein Leben ohne Gewalt sicherzustellen. Es geht nicht nur darum, dass die Wirtschaft funktioniert, sondern dass sie für alle Menschen funktioniert und nicht auf Kosten einiger weniger.

Das Modell der „Donut-Ökonomie“ veranschaulicht dies sehr gut. Im inneren Ring befinden sich die sozialen Mindeststandards, die jedem Menschen garantiert sein sollten: Nahrung, Wasser, Gesundheit, Wohnen, Energie, Bildung, Einkommen und Arbeit, Gleichberechtigung, politische Mitsprache und soziale Gerechtigkeit. Im äußeren Ring erscheinen die ökologischen Grenzen des Planeten: ein stabiles Klima, Biodiversität, gesunde Ozeane, atembare Luft oder lebendige Böden. Der gerechte und sichere Raum für die Menschheit liegt in der Mitte: weder unterhalb dieser Grundrechte noch oberhalb der ökologischen Grenzen. Soziale Nachhaltigkeit besteht zu einem großen Teil darin, zu verhindern, dass jemand in dieses Loch fällt.

Im Alltag zeigt sie viele Facetten. Sie ist das Zimmermädchen mit einem festen Arbeitsvertrag und einem Lohn, der es ihr ermöglicht, zu leben und nicht nur zu überleben. Sie ist die ältere Person, die mit barrierefreien öffentlichen Verkehrsmitteln zum Gesundheitszentrum gelangen kann. Sie ist das Kind, das die Schule nicht abbricht, weil seine Familie Unterstützung erhält. Es ist das Stadtviertel, in dem es Parks, Bibliotheken, Bürgerzentren und Orte der Begegnung gibt. Es ist auch das Unternehmen, das seine Lieferkette überprüft, um sicherzustellen, dass es in keinem Glied dieser Kette zu Ausbeutung von Arbeitskräften kommt.

Im Unternehmensbereich taucht diese Dimension meist unter dem „S“ der ESG-Kriterien auf: menschenwürdige Arbeitsbedingungen, Lohngleichheit, Vielfalt und Inklusion, Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz, Achtung der Menschenrechte und positive Auswirkungen auf die Gemeinschaft. Unternehmen, die dies ernst nehmen, verbessern nicht nur ihr Image: Sie ziehen auch Talente an, reduzieren Risiken und schaffen langfristigen Wert.

Auf den Balearen kommt dieser Idee eine besondere Bedeutung zu. In einer Region wie den Balearen, in der touristischer Druck, steigende Wohnkosten und die Abhängigkeit von stark saisonalen Wirtschaftszweigen nebeneinander bestehen, ist soziale Nachhaltigkeit kein Zusatz zur Umweltdebatte, sondern eine unverzichtbare Voraussetzung dafür, dass jeder Wandel wirklich gerecht ist.

Auch hier gibt es Initiativen, die zeigen, dass es sich nicht um eine abstrakte Theorie handelt. Projekte wie die der Fundació Deixalles, die weggeworfene Materialien wiederverwerten, um ihnen ein zweites Leben zu geben und inklusive Arbeitsplätze zu schaffen; Programme der Sozial- und Kreislaufwirtschaft auf den Inseln, die die Wiederverwendung und Umwandlung von Abfällen mit Beschäftigungsmöglichkeiten für benachteiligte Menschen verbinden; oder Initiativen wie die von Esment, die Waldbewirtschaftung, lokale Produktion und soziale Inklusion miteinander verknüpfen, zeigen, dass es möglich ist, Wirtschaft, Landschaftspflege und soziale Gerechtigkeit miteinander zu verbinden. Das sind konkrete Beispiele dafür, wie man den Menschen in den Mittelpunkt stellen kann, ohne ihn von seinem Lebensumfeld zu trennen.

Auch die Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen tragen dazu bei, diese Sichtweise zu verstehen. Die Beseitigung der Armut, die Gewährleistung von Gesundheit und Bildung, die Verwirklichung der Geschlechtergleichstellung, die Sicherung menschenwürdiger Arbeit oder der Abbau von Ungleichheiten sind Ziele, die untrennbar mit der Umweltagenda verbunden sind. Ein Klimaplan, der nicht berücksichtigt, was mit den Arbeitnehmern in sich wandelnden Branchen geschieht oder mit den Familien, die sich die Energiekosten nicht leisten können, ist ein unvollständiger Plan.

Soziale Nachhaltigkeit hängt nicht nur von Regierungen oder großen Organisationen ab. Sie entscheidet sich auch in alltäglichen Entscheidungen, Produkte von Unternehmen zu wählen, die Arbeitsrechte achten, Projekte der Sozialwirtschaft zu unterstützen, sich in Nachbarschaftsvereinen zu engagieren, Transparenz von Institutionen einzufordern oder sich um Gemeinschaftsräume zu kümmern. Bei der Kreislaufwirtschaft geht es nicht nur darum, Materialien zu recyceln. Sie kann auch bedeuten, Chancen, Wohlstand und Wohlergehen innerhalb einer Region zirkulieren zu lassen.

In der Politik umfasst die Agenda existenzsichernde Löhne, bezahlbaren Wohnraum, hochwertige Bildung, wirksamen Sozialschutz, zugängliche Gesundheitsversorgung sowie Unterstützung für Kinder, ältere Menschen und besonders schutzbedürftige Personen. Es geht nicht darum, perfekte Gesellschaften zu schaffen, sondern Ungerechtigkeiten abzubauen und die Möglichkeiten für jeden zu erweitern, sein Lebensprojekt zu verwirklichen.

In einem Kontext von Klimakrise, Konflikten und Ungleichheit ist soziale Nachhaltigkeit auch eine Frage der Stabilität. Gesellschaften mit großer Ungleichheit, in denen ganze Stadtteile chancenlos sind, sind fragiler, stärker polarisiert und anfälliger für Zerfall. Sich für den sozialen Zusammenhalt einzusetzen, ist nicht nur eine ethische Geste: Es ist auch eine Investition in das Zusammenleben.

Wenn wir also von einem „gerechten ökologischen Wandel“ sprechen, ist das entscheidende Wort genau dieses: gerecht. Es reicht nicht aus, die Technologie zu ändern, wenn sich nicht auch die Art und Weise ändert, wie Kosten und Nutzen verteilt werden. Die Frage ist nicht nur, wie viele Emissionen wir vermeiden, sondern auch, wer bei jeder Entscheidung gewinnt und wer verliert. Eine nachhaltigere Stadt ist nicht nur eine Stadt mit mehr Grünflächen, sondern auch eine, die Mieten garantiert, die ihre Bewohner nicht vertreiben, einen zugänglichen und sicheren öffentlichen Nahverkehr bietet und ihren Einwohnern zuhört.

Die gute Nachricht ist, dass soziale Nachhaltigkeit weder ein Zusatz noch ein Luxus ist, sondern der rote Faden, der alle anderen Teile miteinander verknüpfen kann. Ein verantwortungsbewussterer Tourismus, eine widerstandsfähigere Landwirtschaft oder grünere Städte sind nur dann wirklich nachhaltig, wenn sie aus der Perspektive der Menschen gedacht werden, die an diesen Orten leben und arbeiten. Das Leben in den Mittelpunkt zu stellen, ist kein Slogan: Es ist die Voraussetzung dafür, dass jede Nachhaltigkeitsagenda Sinn ergibt.

Letztendlich ist die Frage, die die soziale Nachhaltigkeit aufwirft, einfach und radikal zugleich: Wollen wir nur eine grünere Zukunft oder eine lebenswertere Zukunft für alle? Die Antwort erfordert einen neuen Blickwinkel und die Erinnerung daran, dass hinter jedem Indikator Menschenleben, Geschichten und Rechte stehen. Nur so wird Nachhaltigkeit nicht länger ein abstraktes Konzept, sondern eine konkrete Möglichkeit, die Gegenwart zu bewahren, ohne die Zukunft zu belasten.